Die Gesellschafter*innen sind Wissenschaftler*innen, die sich in einem Gremium unter der Bezeichnung CIPS „Collegium Internationale Psychiatriae Scalarum“ (CIPS) zusammengefunden haben. Zweck dieses Gremiums ist die Förderung wissenschaftlicher Methoden zur Quantifizierung von psychopathologischen Befunden sowie Befindlichkeits- und Leistungsmerkmalen zur klinischen Prüfung und zur Bewertung therapeutischer Verfahren in der Pharmakopsychiatrie und –psychologie und deren Randgebieten.

Die Skalen müssen heute den internationalen Standards genügen, da nur wenige klinische Prüfungen noch national durchführt werden. Die Vergleichbarkeit der deutschsprachigen Skalen muss schon auf Itemebene den teststatistischen Gütekriterien gegeben sein. Die Übereinstimmung der Skalen in zwei oder mehr Sprachen muss in der Objektivität, der Realibität und der Validität nachgewiesen sein und sollte auch die gleiche Änderungssensitivität durch die Behandlung aufweisen. Durch diese Rahmenbedingungen ist immer eine internationale Bearbeitung der Skalen notwendig. Die Ergebnisse internationaler Studien sind nur dadurch vergleichbar, bzw. nationale Ergebnisse können nur so international verglichen werden.

Die moderne Psychiatrie begann in den 50er Jahren mit der Einführung von Psychopharmaka. Chlorpromazin (1952) und Imipramin (1957) wurden ohne Zulassungsverfahren in den Markt gebracht.

Später entstanden Arbeitsgruppen zur Festlegung methodischer Standards für die klinische Prüfung von ZNS-Präparaten in Deutschland (AMP 1960) und USA (ECDEU 1970). CIPS wurde 1974 gegründet, um einen Beitrag zur Etablierung von Methoden für die kontrollierte Dokumentation der Wirksamkeit und Verträglichkeit von Arzneimitteln zu leisten.

Die neueren Entwicklungen in der Diagnostik und Therapie der Psychiatrie stellen neue Anforderungen an die Messmethoden, die durch Selbst- und Fremdbeurteilungen erfolgen. Letztendlich ist es der Patient selbst, der die Informationen liefert, durch verbale Äußerungen, Gestik, Mimik und Verhalten. Der geschulte Rater kann diese Informationen beurteilen und das Ausmaß der Symptomatik durch standardisierte Skalen dokumentieren. Diese Skalen müssen strengen Gütekriterien genügen, um Störeinflüsse zu minimieren und reliable und valide Messwerte zu liefern. Übersetzungen in andere Sprachen müssen den gleichen Kriterien genügen und äquivalente Beurteilungen erlauben.